Имущество юридического лица (ООО)

Здравствуйте!
Уважаемые юристы, адвокаты, нотариусы, прошу Вас пояснить — может ли участник общества (ООО), распоряжаться имуществом общества, которое принадлежит обществу на правах собственности? Проще говоря придти и забрать оборудование или ТМЦ, обосновывая свои действия тем, что он участник общества, у него 50% доли? Ниже статьи из ГК РФ, согласно написанному в них, имущество юридического лица имеет обособленный характер и физическим лицам не принадлежит. Прокомментируйте пожалуйста.

Общество с ограниченной ответственностью (далее также — общество, ООО) относится к юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) имеют обязательственные права, а не вещные права на их имущество. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), принадлежит обществу на праве собственности (п. 2 ст. 48, п.п. 1, 3 ст. 66 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (п.3 ст.213 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ);

Участник корпорации обязан: не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация (п.4 ст. 65.2 ГК РФ).

Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 08 Августа 2022, 04:43 # ↓

Уважаемый user187107, Вы всё правильно понимаете — имущество юридического лица, это обособленное имущество самого этого юрлица, а не непосредственно его учредителей (участников), и распоряжаться имуществом юрлица может только оно само, через свои органы управления (директор, общее собрание).
Учредители (участники) не вправе распоряжаться имуществом юрлица непосредственно, независимо от размера доли в уставном капитале, хотя это бывает очень сложно объяснить некоторым участникам и правохоронителям.
В зависимости от конкретной ситуации и наступивших последствий «непосредственного распоряжения имуществом», руководитель юрлица и/или иные участники, вправе прибегнуть как к гражданско правовым (оспаривание сделок, взыскание убытков), так и к уголовно правовым (ст.ст. 158 УК РФ, 160 УК РФ и т.д.) методам восстановления нарушенного права.

+5
- user187107 08 Августа 2022, 12:49 # ↑ ↓
  
  Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за расширенный ответ. Действительно некоторым и правоохранителям сложно это не то что объяснить, но и доказать, ссылки на законы вообще не интересуют. Подумаю, может пригласить не знающих законы сюда, на форум.
  
  +2
Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 08 Августа 2022, 13:00 # ↓

может пригласить не знающих законы сюдаУважаемый user187107, пригласить конечно можно, но беда в том, что такие люди обычно и знать-то ничего не хотят… из двух мнений у них всегда одно своё, а другое они всегда считают неправильным (smoke)

+4
- user187107 08 Августа 2022, 13:06 # ↑ ↓
  
  Уважаемый Иван Николаевич, браво! Но при чем здесь мнение и закон? Удивляет другое, что юристы-адвокаты с той стороны, пытаются тоже самое доказать — учредитель может распоряжаться имуществом общества на свое усмотрение.
  
  +3
  - Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 08 Августа 2022, 13:09 # ↑ ↓
    
    Уважаемый user187107, вспомните: «не все йогурты одинаково полезны!», и поймите, что юрист юристу рознь, тем более, если этот юрист состоит на зарплате у своего доверителя, и утверждает то, что ему скажут, а не то, как есть по закону.
    
    +4
    - user187107 08 Августа 2022, 13:19 # ↑ ↓
      
      Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласен. Но даже если рассматривать тот факт, что юрист состоит на зарплате у своего доверителя, он как специалист-профессионал (если он конечно считает себя таковым) в области юриспруденции, он не только должен утверждать то что ему скажет его доверитель, но при этом разъяснять своему доверителю, что по закону, а что нет. Ну и если следовать такой логике, сотрудники органов тоже состоят на зарплате, если они полностью игнорируют закон, судебную практику и твердят тоже самое, что и юристы-адвокаты той стороны.
      
      +2

user187107

Имущество юридического лица (ООО)

Упомянутые статьи закона

Гражданский кодекс РФ

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Похожие публикации

Продвигаемые публикации